4月，经济政策研究中心发表文章，分析减排与再分配之间的关系，并给出政策建议。

文章指出，世界已经在经受气候变化的影响，因此需要采取果断的政治行动，从而为减少碳排放和推广使用气候友好型技术创造更多的经济激励。虽然公众对政府减少工业排放的支持计划讨论较多，但家庭在减少排放方面同样重要，在德国等国家，家庭消费约占每年碳排放量的三分之二。此外，通过数据分析发现，家庭收入与碳足迹之间存在明显的相关性：收入越高，平均碳排放量也越高，这使决策者考虑减排和再分配之间的权衡。如果一项气候政策提供了减少排放的经济激励，并由所有家庭平均出资，那么该政策不仅会导致排放减少，也会导致从低收入家庭到高收入家庭的再分配。因此，在不平等现象严重的时期，关键问题是哪些气候政策不仅能减少排放，而且还能得到选民的支持。文章研究了不同激励手段（如补贴和碳税）与不同融资和转移机制的组合，以找出一种政策组合，不仅能显著减少碳排放，还能考虑到分配效应，从而获得广泛的公众支持。

文章指出，最具吸引力的政策组合是对收入征收累进气候税，并为现代气候友好型产品提供相应的价格补贴。这为高收入家庭转向绿色技术提供了有力的激励，同时也避免了从贫困家庭到富裕家庭的再分配。

参考资料：经济政策研究中心